昨年12月から、東京、大阪、名古屋、福岡の各家庭裁判所では離婚調停など家事調停にWEB会議が導入されています。

これまでは、WEB会議でも離婚成立時に限っては家庭裁判所に出頭しなければならないのが原則でした。

そのルールが変わり、家庭裁判所まで出頭することなくWEB会議で離婚調停が完結するようになるようです。

---

実際のところは、これまでも一方当事者が遠方に住んでいる時には電話会議＋「調停に代わる審判」が広く活用されていました。

電話会議によって調停を進め、離婚条件について合意が成立したときに家庭裁判所がその内容どおりの「調停に代わる審判」を行うことで、遠方の当事者は家庭裁判所に一度も出頭することなく離婚することができてきました。

そのため、今回の改正によって「遠方の家庭裁判所までわざわざ行かなくてもWEBで離婚できるようになる」と言うとややミスリードです。

---

もっとも、WEB会議＋離婚成立時も出頭不要なのであれば、双方ともに一度も家庭裁判所まで行くことなく調停を終えることができます。

便利なのは間違いなく、京都家裁でのこれらの制度導入が待たれます。

京都地方裁判所での民事訴訟はほぼ全件WEB会議を使うようになっており、本当に京都地裁に足を踏み入れることが激減しました。

遠からず、地裁だけでなく家裁に行くこともなくなるのでしょう。

「昔は離婚調停のたびに家庭裁判所に行く必要があったんじゃ。待合室が狭くてのぅ…」と言って若い者を驚かせるのが、今から楽しみです。

交通事故に遭った際の備えとして自転車にドライブレコーダーや小型カメラを取り付ける人が増えているのだとか。

車に限らず、バイクでも自転車でも。

誰でも事故の当事者になる可能性はありますし、そうなった時にドライブレコーダーは大切な証拠になります。

自転車用ドライブレコーダーも素晴らしい装備なのは間違いないと思います。

しかし、どこまで普及しそうかと言われると…

---

元サイクリスト（引退済み）の私が真っ先に思ったのは、「絶対盗難されるわ」ということです。

自転車は常に盗難リスクを抱えています。

ちょっといいロードレーサーやクロスバイクであれば、短時間離れる時でもロックをかけてどこかに固定させるのはもちろん、切断が難しいロックを複数かけることもあるはずです。

それだけ警戒していても、車体を柵に固定させていたらタイヤだけ盗まれた、サドルだけ盗まれたといった話も聞いたことがあります。

そう、自転車はパーツや装備だけが盗難されることもあるのです。

実際、私もライトだけを取り外されて盗まれたことがあります。

ライトなんて1000円たらずのものですが（盗らずに買えよ）、なければ夜間危なくて乗れなくなるのでその時は困りました（職務質問もすぐに受けてしまう）。

ましてやドライブレコーダーなんて付けていたら…

駐輪するたびに取り外すようにすれば安心ですが、なかなかそれでは普及しないんじゃないでしょうか。

---

個人的には、自転車に乗るなら大人もヘルメットは必須だと強く思っています。

でも、現実にはヘルメットをかぶる人はまだまだ少数です。

ヘルメットをかぶらない人が自転車にドラレコを取り付けることは、まずないでしょう（ノーヘルでドラレコを付けていればなかなかの本末転倒である）。

ヘルメットが普及すれば、自転車用ドラレコも普及するのではないかな、と思う次第です。

今年の京都の冬は、本当の冬のような冬です（よく分かりませんね）。

去年はほとんど雪が降らなかった記憶がありますが。

今年は普通に雪がしょっちゅう降っています。

---

北海道留萌市で暮らしていた時は、冬は登山靴とスノーボード用の手袋を愛用していました。

マイナス10℃の容赦ない冬がやってきた時、ちょうど環境にピッタリだったのがもともと持っていたこれらの装備だったのです。

足元は雪というかスケートリンクなので、革靴だとNHKニュースの冒頭で使われそうなくらい豪快に滑ってコケます（本当に）。

登山靴くらいがちょうどなのです。

富士山登山の一度きりで眠り続けていた登山靴が、まさかの平地で最強の装備になりました。

3年の間に登山靴も手袋も使いきってボロボロになったので、感謝しつつ処分しました。

しかし、このところの京都を素手で歩くのはちょっと辛くなってきたので、手袋くらいはまた買おうと思っています（普通のおしゃれなやつです）。